但这件事没几个人知道，表面上也看不出他有病。走访调查的时候也看得出来，周围人对他的口碑非常好。学生们觉得他是一个‘和蔼可亲’的师长。同事觉得他是一个不喜欢‘斤斤计较’的同僚。校长等领导觉得他是一个对学生‘尽心尽力’，甚至有些‘废寝忘食’的老师。他带的班级，数学就没有差的包括他住的地方，无论是邻里邻居，外面的小卖店，只要是认识他的人都没有说他坏话的。这很难得了。今年他三十七。未婚。父亲在他二十九岁的时候去世了，病逝。而第一个连环杀人案的时间，就是他三十岁的时候，也就是八年前。前面几起还好，都能找到尸体。要么就是在河里，要么就是在烂尾废墟楼。直到第五起，找不到尸体了，但鸡失踪了，总有人会报案。在鸡所住的房子里也有血迹，大概率是可以确认鸡是遇害，却找不到尸体。但都有一个共同点，职业相同。都是禽类。都出台。且都喜欢穿红色。这才并案在一起。最后一起案件的时间就是今年年初，失踪了一个鸡，案发现场侦查后发现多了一点血迹，不是受害者的，那大概率就是嫌疑人的。之后一番追查终于查到了嫌疑人。就是这个老师。然后自然就抓回来了，不过在抓捕的过程中，对方显然是被激怒了一下，跟警方有些推搡。这就形成了拒捕和袭警。并且还有血迹。要不然关不了这么久。……可嫌疑人一口咬定自己不知道这件事，也没去过案发现场，血迹不知道为什么会在那边。也许是有人故意陷害。反正疑罪从无嘛。现场也没监控，说明这家伙踩好点的。唯一能锁定他的，其实就是血迹。尸体也没有，凶器也找不到。很难给他定罪。难定罪的点，也是因为关联案件中没有这名嫌疑人的线索。如果说，之前的案件中，有嫌疑人的毛发，皮屑，脚印，指纹，或者是其他什么东西。能够进行两起案件的关联作用。那么嫌疑人无论怎么否认，这证据链都算是连起来了一部分。可惜，前面这么多起案件，嫌疑人没有再现场留下过任何一点东西，无法关联就导致目前这个案子属于独立案件。嫌疑人猜测有人陷害自己，警方也无法反驳。毕竟确实也有这种可能性。如果仅凭一滴血就能定罪的话，那以后案子也别破了，人家凶手随便搞点血浆，犯案后滴几滴，就有无数倒霉蛋替真凶背黑锅。……曹诚抬头疑问：“这么多年，受害者有接近十位，分布在四个城市。”“那么按照交通来讲的话，嫌疑人必须要去过现场，这方面的资料呢？”二姐找了一下，递给曹公子另一摞文件。曹诚再次翻看起来。一个人到另外一个城市去犯案，肯定要过去才行。只要过去了，大概率也会留下线索。要么坐飞机，要么坐火车，长途巴士，开车……总不能走路吧？这些方式要么就是需要身份证，要么就是沿途有监控。可是……看了一圈资料下来，没有找到嫌疑人去其他城市的记录。也就是说，这家伙没有坐飞机，火车，巴士，甚至没有自己开车去。从这一点上来看，这家伙还真不像是嫌疑人。毕竟这得多高的智商，才能把自己所有的行踪给隐藏起来？